Review: Fugletribunalet

Fugletribunalet by Agnes Ravatn
My rating: 4 of 5 stars

🪶 🐦‍⬛ 🌊

3.75 ★

Fugletribunalet var en litt blandet leseopplevelse for meg. Agnes Ravatn er utrolig god til å skape en følelse av uro, og fra ganske tidlig av sitter man med følelsen av at noe ikke stemmer. Jeg ble nysgjerrig på Allis og Bagge, fortiden deres og den merkelige dynamikken mellom dem. Den konstante spenningen var nok det jeg likte aller best med boka.

Språket er vakkert på en helt egen måte. Det er poetisk, presist og fullt av fine, billedlige skildringer, selv om selve fortellerstilen ofte er ganske enkel. Jeg likte også hvordan Ravatn utforsker skyld, skam, selvbedrag og behovet for å flykte fra fortiden. Allis er en sammensatt og sårbar karakter, og svakhetene hennes gir mening med tanke på det hun forsøker å komme seg unna. Fascinasjonen hennes for Bagge er interessant, selv når den blir ubehagelig å følge. Samspillet mellom dem har en kleinhet som får en til å rope litt til boka, for faresignalene er jo der!

Det jeg savnet, var mer dybde. Jeg ønsket å forstå karakterene bedre, få enkelte scener til å vare litt lenger og få mer tid til å la hendelsene synke inn. Den knappe skrivestilen fungerte ofte godt, men enkelte steder føltes det nesten som om plata hakket. De lengre kapitlene midt i boka fungerte spesielt godt for meg. Her fikk historien mer rom til å puste, og dramaturgien gjorde leseopplevelsen langt mer behagelig.

Spenningen holdt meg interessert, men mot slutten hadde jeg gjennomskuet deler av det som var i ferd med å skje. Avslutningen føltes også forhastet, med hendelser som kom så raskt etter hverandre at jeg måtte lese enkelte partier på nytt for å forsikre meg om at jeg hadde forstått hva som faktisk skjedde. Etter all oppbyggingen hadde jeg håpet på litt mer.

Dette er absolutt ikke en dårlig bok. Den er kort, fengslende og har en særegen atmosfære, med et språk som virkelig har sine øyeblikk. Det var også litt utfordrende for meg å lese på norsk, særlig når enkelte formuleringer og begreper var uvante, men jeg satte pris på hvordan Ravatn forklarte og tydeliggjorde en del av terminologien underveis.

Jeg beundrer mye ved Fugletribunalet, selv om jeg ikke satt igjen med den helt tilfredsstillende følelsen jeg hadde håpet på. En bok som holdt på nysgjerrigheten min til siste side, men som ikke helt ga meg den dybden eller forløsningen jeg ønsket meg.

View all my reviews